Smooth Sailing With Sonography Literature Reviews

Smooth Sailing With Sonography Literature Reviews

Kathryn E. Zale, MS, RDMS, RVT

CÁCH ĐÁNH GIÁ Y VĂN SIÊU ÂM [để tiến hành nghiên cứu]

Xác định y văn hàng đầu FirstRate

Đôi khi trong việc xác định một điều gì đó, trước tiên cần loại trừ những gì không liên quan. Khi  chọn y văn, không chỉ là chọn bất kỳ chủ đề nào mà tập trung vào vấn đề quan tâm để xem xét nó.

Tìm cơ sở lý luận của tác giả nhằm cập nhật  kiến thức và làm mới với bằng chứng thực nghiệm mới được công bố.

Tài liệu tóm tắt nghiên cứu thích hợp có thể phát hiện trong các bài báo hoặc sách giáo khoa. Tuy nhiên, tài liệu chỉ có giá trị khi cung cấp tổng hợp các thông tin này.

 Một bài phê bình y văn có thể giúp người đọc xác định giao thức siêu âm tốt nhất để có hình ảnh một cơ quan / bệnh lý là gì hoặc dấu hiệu siêu âm nào tốt nhất để chẩn đoán bệnh lý. Nó có thể so sánh một công nghệ mới với công nghệ cũ hoặc so sánh độ chính xác chẩn đoán của nhiều phương thức hình ảnh để chẩn đoán bệnh lý.

Chuẩn bị và sử dụng y văn

Khi xác định được  lý do hoặc khoảng cách trong kiến ​​thức lâm sàng, đó là lúc để thu thập tài liệu. Điều quan trọng là có thông tin kỹ lưỡng, chính xác và cập nhật.

 Dựa trên bằng chứng rất hữu ích để nhanh chóng đánh giá thông tin. Xếp thành kim tự tháp bằng chứng sẽ thấy rằng bằng chứng chất lượng thấp ở phía dưới và bằng chứng cao hơn là ở trên cùng. Nếu bằng chứng càng cao, chất lượng của tổng quan tài liệu càng cao.

Khi không có số lượng tham chiếu được đặt ra, đánh giá tài liệu thường xuyên sẽ có tới 20 hoặc nhiều trích dẫn. Với rất nhiều thông tin lưu giữ, việc sắp xếp tài liệu tham khảo rất quan trọng. Các loại cơ sở dữ liệu có thể hỗ trợ tổ chức với các công cụ trực tuyến.

 Do đó lượng thông tin cần được tổng hợp có thể theo  hướng dẫn sau.

Hướng dẫn xem lại  y văn để Chuẩn bị và trích xuất dữ liệu

1. Đọc, đọc, đọc cập nhật trên y văn

Cần đọc hàng ngày và hàng tuần. Nên là thói quen và ưu tiên hàng đầu, đặc biệt là trước khi  chọn viết về một chủ đề. Tìm kiếm bài viết thường xuyên và có hệ thống rất có lợi. Công cụ trực tuyến là PubCrawler, tích hợp với PubMed.

2. Chọn từ khóa hiệu quả có thể có tác động lớn đến chất lượng kết quả mà bạn nhận được từ cơ sở dữ liệu tìm kiếm. Nói chuyện với một thủ thư hoặc ai đó biết cách thực hiện những tìm kiếm này có thể tiết kiệm nhiều thời gian và sẽ cung cấp cách để tối đa hóa hiệu quả của bạn.

3. Lưu và loại trừ đúng cách những y văn  nên được thực hiện sớm. Tôi có xu hướng dựa trên các tiêu chí nằm trong kim tự tháp dựa trên bằng chứng, thường loại bỏ tất cả các bằng chứng cấp thấp. Tất nhiên, đối với một số chủ đề, điều này có thể khó thực hiện.

4. Thu thập bằng chứng có chất lượng. Quá trình này liên quan đến dùng các từ khóa chính để tìm tài liệu trong cơ sở dữ liệu. Có nhiều tùy chọn cơ sở dữ liệu, tốt nhất trong số đó bao gồm PubMed, Ovid MEDLINE, CINAHL, TRIP Database Plus, cơ sở dữ liệu của Burrane về các tổng quan hệ thống, hoặc scholar Google.

5. Đánh giá kết quả của bạn. Một khi  đã tìm thấy bài viết, bạn phải đánh giá sự liên quan của nó. Nói chung, thông tin trên 10 năm phải loại bỏ, trừ khi nó là một bài báo gốc thích hợp và có liên quan. Một phiếu đánh giá cũng hữu ích, nên sử dụng một cái dựa trên Phương pháp PICO (dân số, can thiệp, nhóm so sánh, kết quả). Chọn lọc là quan trọng trong việc làm cho nghiên cứu của bạn có liên quan và kịp thời.

6. Viết kết quả của bạn

Viết bằng văn bản là cách kết hợp lại các bằng chứng với nhau. Bài viết khoa học nên rõ ràng và súc tích, với lập luận mạnh nhất được viết trước. Sơ đồ dòng chảy của lựa chọn nghiên cứu của bạn có thể hữu ích. Nên có một phác thảo và xem xét cẩn thận về cách bố cục bài báo.

7. Sửa lại, sửa lại, sửa lại một lần nữa, nên làm điều này nhiều lần. Rất nên có người cố vấn hoặc góp ý đáng tin cậy giúp bạn phê bình và sửa chửa nghiên cứu của bạn.

Ảnh hưởng đến Thực hành lâm sàng

Sau khi được in, cần đánh giá chất lượng tài liệu để thông báo và áp dụng  lâm sàng. Chúng rất quan trọng trong một nghề có đổi mới công nghệ không ngừng và thực hành chuyển đổi. Nếu được thực hiện đúng, kết quả của những nghiên cứu này có thể trở thành tiêu chí cơ bản phù hợp lâm sàng có ảnh hưởng trực tiếp đến bệnh nhân. Chủ đề lâm sàng được đánh giá tốt không chỉ có tác động lâu dài mà còn giúp thông báo cho bác sĩ lâm sàng ngay lập tức với những lựa chọn tốt nhất cho bệnh nhân.

Kathryn E. Zale, MS, RDMS, RVT

Đại học Khoa học Y tế Pennsylvania

850 Greenfield Road.

Lancaster, PA 17601

kazale@pacolitic.edu